存眷母婴之家网,走近母婴之家,拥有幸福生活!

 

肿瘤医生治不孕不育是否“超规模执业”?

2019-05-19”嗉篴dmin 阅读次数:
  导读: 涉事医生是否脚踩“医”、“药”这两条红线,此中的种种成就,显然都该查明。这不只是给涉事患者一个交代,更是给中医形象、互联网诊疗的交代。 微博实名认证为执业医师的“大V”@成都下水道最近公开拓文批评广州中医...

涉事医生是否脚踩“医”、“药”这两条红线,此中的种种成就,显然都该查明。这不只是给涉事患者一个交代,更是给中医形象、互联网诊疗的交代。

微博实名认证为执业医师的“大V”@成都下水道最近公开拓文批评广州中医药大学第一附属病院肿瘤科医生张少聪,称张少聪作为一名肿瘤科医生,却颠末过程认证微博、头条号塑造“不孕不育专家”形象,向患者开出名为“水蜜丸”的药方,引导其向“百杏医生”转账买药。对此,其地点病院称已经了解到此事,正结合病院监察科等部分对张少聪停止约谈,详细环境需进一步了解。

这一事件之所以能引发"大众存眷,无疑是“肿瘤科医生治疗不孕不育”这点。除此之外,在诊疗效劳由线下转线上、多点执业等医疗新情势深入影响医疗体系的语境下,张少聪“线下看肿瘤、线上看不孕不育”事件也很有实际意义。

对付其“线下看肿瘤、线上看不孕不育”的行为,张少聪解释“中医从来不分家”,但是,稍有医学常识的人就会明白,这一解释站不住脚。

《中医药法》第十四条规定,中医诊所应当将本诊所的诊疗规模、中医医师的姓名及其执业规模在诊所的显著地位公示,不得超出备案规模睁开医疗运动。而《医师执业注册办理办法》第八条规定,医师获得《医师执业证书》后,应当按照注册的执业地点、执业类别、执业规模,从事相应的医疗等运动。

也便是说张少聪作为肿瘤科医生,是否具有看不孕不育的专业知识,这一点另有待查证,但是如果其所持的《医师执业证书》不包含不孕不育这个执业规模,那他就涉嫌超规模执业。

在采访中,张少聪还提到,自己有30%的治愈率,甚至拿自己的为人背书,还称与某中医巨匠相比,巨匠坐诊50年,有用果的也只要几小我——这种所谓的“口碑”并非统计学意义上的治愈率,用踩低别人来抬高自己的做法,缺乏行业道德。

翻看“大V”@成都下水道的微博,能看到他贴出了一些患者及相干人士对涉事医生行医套路“扒皮”的留言截图。当然,也能看到一些患者以自己为例,证明其医术及“水蜜丸”药方确切有用,并无不妥。而对付质疑,涉事医生全盘否认,称网上的指责是“故意炒作”,不能对外公开,但效果“有口皆碑”。

药物是否有用,与患者自己的详细环境慎密相干,确切是一个专业领域的成就,并不好下定论。但是,“扒皮”与“反扒皮”一来一往之间,确切有重重疑云待解。

比如,张少聪称自制的“水蜜丸”是其祖传秘方,不能对外公开。应该承认,“秘方不外传”这种设法主意已存在民间很多年,并被很多人所接受。然而,现代社会既必要掩护知识产权,更需防止借掩护知识产权之名,来推销伪科学和伪产品。

“水蜜丸”的成分是什么,到底是“一人一方”还是批量制作,是否改变原有药物的性状,涉事平台“百杏医生”是否具有相干天资……这些成就,显然都应该引起涉事病院及本地监管部分的注意,并介入调查,给患者、民众和舆论一个权势巨子、公正的解释。

在互联网诊疗如火如荼的大配景下,“肿瘤医生治不孕不育”这一事件,涉事医生是否脚踩“医”、“药”这两条红线,此中的种种成就,显然都该查明。这不只是给涉事患者一个交代,更是给中医形象、互联网诊疗的一个交代。

□罗志华(医生)

本文仅代表作者小我概念,不代表本网站立场,如有侵权,请您告知,咱咱咱们将实时处理。

下一篇:没有了!
 
   
友情链接:中国旅游信息网  街道工作总结网  中加信息资讯网  大河报旅游网  中国物流运输网  中国肉鸡网  饮料招商网  广东校园招聘人才网  日红宝理财网  医德网-医生资讯搜寻